回复:评价 PLC 程序是否优秀的标准-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复:评价 PLC 程序是否优秀的标准

依然

帖子

2530
精华

24
被关注

110

论坛等级：至圣

注册时间：2004-04-13

普通如何晋级?

发布于 2010-06-01 09:05:55

34楼

quote:以下是引用pug在2010-04-22 10:42:46的发言：
公司领导下了命令,程序要写的除自己外,别人看不懂,但是所有功能都能实现,这才是好程序.

这样做不利于公司的发展，公司里面难免有人员流动、变更，程序只有编写者自己看得懂，若是编程者本人跳槽或者因为其他项目无法抽身，那么并行的项目谁来调试？
无论是为公司还是客户考虑，一个优秀的程序自当能稳定完成工艺要求(健壮性)，可被别人快速了解、读懂(易读性),并要有相应的功能模块和同工艺程序可重复利用(程序可移植性)等；
完成上述功能情况下，剩下最重要的一点就是程序的故障自诊断，包括故障、报警、甚至是故障预测等功能；这点是最显示编程者对工艺了解程度和其自身水准的一个重要方面，但很可惜国内好像对这点并不是很重视，或者说这方面做的并不是很好(见过老外做的非常详细)。

JUST DO IT

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

查参数？诊故障？调设备？问问「AI小西」

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54699条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。