刚看到这个帖子，很感兴趣。以前在某个帖子中我曾提出这方面的疑问，一直没有找到答案。刚好借这个帖子，希望能再讨论一下。
我一直对我接触过的上位画面有一个疑问（我现在基本都是调试别人的上位，没有自己做的上位项目）：就是为什么上位的反应速度会滞后那么多。当然，这个滞后究竟有多大不去衡量，反正我觉得慢！而且，变量多与少、通讯方式使用MPI/PROFIBUS/ETHERNET，感觉不到画面变量反应速度有明显的区别。我一直认为不应该感觉不到。
以前，在使用国产组态软件的时候，曾经研究这方面的问题，而且从厂家得到了技术支持，基本了解上位和PLC通讯过程的打包方式。并且，国产的组态软件附带的功能上，可以直接检测到实际的一些信息，根据这些信息，我可以在PLC程序中做内部处理，然后再与上位通讯，也就是从PLC变量的组合上趋近于上位软件的打包方式，相当于做了优化，事实证明，效果很明显。
但是一直都不知道WINCC在通讯上是怎么处理的，也就无从下手。
Lemon提出的1、2两点，也是非常基本的两点，但是信息还是不够。
此外，国产组态软件在变量组态上也有WinCC所没有的功能，比如可以设定写指令优先于读指令。还有就是除了当前画面显示的变量和归档变量外，其它变量上位与PLC并不做通讯。同样也不清楚WinCC的处理方式。
如果可以的话，Lemon可否说点更详尽的内容呢？