回复:回馈单元的选型

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    37197
  • 精华

    455
  • 被关注

    1482

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2010-06-11 22:21:21

3楼

说一下我的看法:像这样的结构,共直流母线;81台30kW的电机,3个整流单元或整流回馈单元并联。这个系统会有很多事的。比如长距离的直流母线;9个大功率逆变器的并联驱动;3个大功率的整流单元的并联驱动。这些都是潜在的风险和不稳定因素。将来出现连环炸装置的几率是存在的。
辊道控制对变频器的要求并不高,完全可以采用通用变频器单机传动,或者大功率变频器多机并联驱动的方案,而不是共直流母线的方案。那可靠性是很高的,风险小。比如,一个300kW的MM440变频器,并联驱动9台30kW电机驱动辊道。这个既便宜、又省事;还安全。何乐而不为呢?如果考虑电机的过载,用一个600kW的G150,并联驱动9台电机,也是很简练的结构。
共母线,一般考虑在同时既有电动又有发电的应用场合,比较经济,而辊道控制,基本都是电动状态,有必要共母线吗?用一个或多个变频器反倒更简单实用吧?
我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MasterDrives

共有5855条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。