怎么说呢？AOP本身的使用可靠性，我从来都不怀疑。因为我曾经看西门子的技术人员们用它来进行参数设置、拷贝很快捷。比如装置里面的参数设置乱了（调试与实验时弄的），用它来恢复原来的设置。方便极了。他能存储6套（好像是）参数，作为系统拷贝（恢复）使用。AOP的体积很小，便于技术人员携带与使用，这些都是AOP的优点。需要说明的是，我说的AOP是6SE70系列的，MM4系列的AOP我还没有见过，但是，是一样的东西。
AOP也有缺点（纯系我个人的认识），他太专业了，所以它的功能/价格比，我认为不好（或者说太贵了）。比如说采用Drivemonitor软件+笔记本电脑，这种形式可以达到AOP同样的目的，甚至比AOP还要更好、功能更全，况且笔记本电脑中还可以装许多的其他有用的东西，供现场技术服务使用，AOP却望尘莫及。
综上，AOP作为低端的技术服务设备使用（可是价格却需要1000多元呢），是很好的，简单、快捷、安全；Drivemonitor软件+笔记本电脑，作为高端技术服务设备，提供更多的监控与诊断功能，上传下载功能，波形记忆功能。是很值得试一试的好工具。
本贴属于个人观点，仅供参考。