回复:应用探讨—软件PID功能块的使用

Zane

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21062
  • 精华

    399
  • 被关注

    1487

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2010-08-15 23:47:28

132楼

quote:以下是引用蓝豆在2010-08-15 12:23:18的发言:
不知道该怎么说才好! 用“掩耳盗铃”来比喻你的做法,可能不确切,但有一种意思在里面。

16个FB58的背景数据块,与1个放了16个FB58背景数据块的数据块又什么区别?

可能你的程序中只调用了一个FB58,但16个回路的计算量没有减少啊,原先系统只需计算16个回路而已,现在还要多做这么些数据的传送任务,而且还是间址寻址,系统负担是加重了还是减轻了?

话再说回来,分时调用FB58,每个周期计算一个回路,也不必这么费力,在定时中断里用JL指令就可以轻松搞定了。

----------------------------------------------------------------------

1、我不认为这是在掩耳盗铃
2、16个FB58的背景数据块,与1个放了16个FB58背景数据块的数据块,有没有什么区别并不重要,只是一种编程的思路而已,你认为16个背景数据块简单明了你大可以这样用,但是我不会。
3、不知道你有没有真正明白我的意思,同样是控制16个回路,我这样做是一个扫描周期调用一次FB58,否则是一个扫描周期调用16个FB58,我们关注的是一个扫描周期的扫描时间,这样你明白区别在哪里了?
4、至于你说的JL指令,又回到编程的思路上了,没什么好讨论的。

最后,说的极端一点,有个工程需要控制200个回路,CPU限制只能调用100个FB58(数据只是举个例子,这个我不是很确定),这时候你怎么办呢?



回你的帖子时,我就怕你的自我感觉太好,但不幸的是果然如此。

我认为,对于CPU的处理周期,资源分配,分时调用的原则,不明白的恰恰是你。

用JL指令分时调用这么个简单的问题,被你搞得这么复杂,你不嫌麻烦就自己用用算了,忽悠别人就不必了。

还有,你的极端问题其实不存在,能调用多少FB58只取决于CPU的装载内存的大小及系统响应性能的要求。

应该说对于你在FB58应用方面在技术上作出的探索努力,并乐意与大家进行交流的举动,我们是一如既往地支持和欢迎的。作为一方版主,有权利对网上的技术讨论作出评论,发表观点,对网友在技术上作出正确的引导,好就是好,差就是差,对事不对人,但善于吸取别人的经验与建议,是否更利于你的技术进步?

言语不周,敬请谅解。


Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54624条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。