回复:关于P100控制问题

张大龙

  • 帖子

    14
  • 精华

    0
  • 被关注

    0

论坛等级:新手

注册时间:2008-02-28

普通 普通 如何晋级?

发布于 2010-08-24 13:19:12

6楼

将P100=5改为P100=3,从理论的角度来看是没有问题的;但从工程应用的角度需解决一个重要的安全问题:即在外部原因导致的“磁场定向”故障是不能通过正常的OFF1或OFF3进行停车的,因此就需要自己单独的逻辑组态来形成切断触发脉冲的OFF2信号使系统进入自由停车状态,所以,从SIEMENS的角度它不推荐这么做。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MasterDrives

共有5854条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。