为了便于讨论，我把几种电网制式的示意图贴上来，比较下，更清楚了。



下面是有关TT网的评论：
TT系统的主要优点是：（1）能拟制高压线与低压线搭连或配变高低压绕组间绝缘击穿时低压电网出现的过电压；（2）对低压电网的雷击过电压有一定的泄漏能力；（3）与低压电器外壳不接地相比，在电器发生碰壳事故时，可降低外壳的对地电压，因而可减轻人身触电危害程度；（4）由于单相接地时接地电流比较大，可使保护装置（漏电保护器）可靠动作，及时切除故障。
TT系统的主要缺点是：一、低、高压线路雷击时，配变可能发生正、逆变换过电压；二、低压电器外壳接地的保护效果不及IT系统．
TT系统适应于有中性线输出的单、三相结合用电的较大的村庄．加装上漏电保护装置，可收到较好的安全效果．

TT系统
TT系统较适用于哪些场所？
TT系统的电气装置的保护接地各有其自己的接地极。正常时装置内的外露导电部分为地电位，电源侧和各装置出现的故障电压不互窜。但发生接地故障时因故障回路内包含两个接地电阻RA和RB，故障回路阻抗较大，故障电流较小，一般不能用过电流防护兼作接地故障防护。因此为防人身电击事故必须装用RCD来快速切断电源。
TT系统的中性线除在电源的一点作系统接地外，为防杂散电流的产生不得在其他处再接地。我国有些供电部门不理解IEC标准，要求用户在电源进线处除保护接地外，还仿照过去的TN-C系统，将TT系统的中性线作重复接地，认为可借TT系统中的接地通路，防范中性线中断（俗称“断零”）引起的三相四线系统中烧坏大量单相用电设备的事故，殊不知由于大地通路与中性线通路的阻抗值相差悬殊，这一措施在理论上就不成立。相反，中性线的重复接地却可产生杂散电流而引起种种事故，对供电部门这一不当要求在电气装置的设计安装中应予注意。TT系统内各个电气设备或各组电气设备可各有自己的接地极和PE线。各PE线之间在电气上没有联系。这样在TT系统供电范围内的接地故障电压就不会像TN系统那样通过PE线的导通而传导蔓延，导致一处发生接地故障，多处发生电气事故，必须在各处设置等电位联结或采取其他措施来消除这种传导电压导致的事故。因此TT系统较适用于无等电位联结的户外场所，例如农场、施工场地、路灯、庭园灯、户外临时用电场所等。
从以上的有关TT网的评论看，他是否适合我们的MM440的系统呢？我们的系统都是等电位处理的。当然，是本系统的等电位，与相邻的其他系统没关系。