quote:以下是引用iii265在2010-11-03 22:50:10的发言:
在现场设计紧急停车,首先就要保证变频器是在受控状态下,输出最大反向转矩,让电机迅速停止。
若在急停状态下封锁触发脉冲或变频器直接断电,让电机自由停车,可能会由于惯性转动很长时间,不可取。封锁触发脉冲只在电机已经停转后再实行,以保证不会在重起动。
变频器损坏情况下,实行的不是急停而是自由停机。若这时一定要保证电机迅速停转的话,只能给电机加抱闸并且和变频器工作信号连锁。
一家之言,仅供参考。
对于停车而言,采取你所说的反接制动,以及你没说的能耗制动都是不粗的选择。我们在实际生产中叶有部分应用。效果还算理想,停车很快。
至于变频器的急停,恐怕就不是这么回事了。
我们首要考虑的是变频器的不受控情况,因为,在受控情况下,我们可以直接选择停车,不必要在这里讨论怎么急停。
急停对于变频器来说,肯定是相当于自由停车了。不要小看这个问题,在变频器不受控的情况下,很多变频器是完成不了自由停车的。起码不能及时自由停车,也就是我们所要谈论的急停。
至于利用机械原理进行快速停车,这个就更不是急停所需要面对的问题了。
还是深表感谢!