回复:有谁用MM440做过不同时工作的矢量控制“一拖二”?

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36660
  • 精华

    451
  • 被关注

    1446

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2004-08-10 12:46:00

0楼

就目前的MM440版本,如果使用分时控制的“一拖二”,可有三种组合。
第一种组合,两套电机数据组均采用P1300=20/21,即矢量控制方式。这种用法,需要装置对两套电机控制分别建数学模型,所以,应用装置的数据组转换功能来实现;特点是,两套传动系统都具有良好的控制性能,两套系统的功率不能相差50%以上;
第二种组合,两套电机数据组均采用P1300=0,即V/F控制方式,这种用法,可以仅对功率大的那组电机数据做电机识别(快速调试)。不用数据组转换功能,只做好装置输出的接触器转换就行了。特点是,两套电机系统的功率差别没有限制,控制特性简单,两电机的功率相差很大时,对小功率的电机必须采用外部附加保护方案;
第三种组合,两套电机数据组分别采用P1300=0/P1300=20,即一个电机V/F控制;另一个电机矢量控制。此方案必须采用数据组转换方可实现。实验表明,这种方案不可用,很容易报故障。
综上,前两种方案已经应用,系统还算稳定可靠。第三种组合,实验失败,所以不可取。其实上述的组合能否使用,关键取决于装置的软件能力。
我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。