回复:FC和FB在功能上有什么区别?

低调的锋

  • 帖子

    32
  • 精华

    0
  • 被关注

    1

论坛等级:游士

注册时间:2010-08-09

普通 普通 如何晋级?

发布于 2011-03-01 00:18:04

12楼

quote:以下是引用eaglesky在2011-02-28 17:02:23的发言:
举个例子来说,有50台电机需要控制,这些电机除了参数不一样,控制流程上是一样的,每个电机需要不同的参数去运行,运行中的过程参数要参与到下一次的控制过程中。
这个要求,用FC做的话,你需要针对不同的电机分配好DB块,来逐一的确认参数地址,不能混淆,保存和调用不能出错,可以想象会有多麻烦。如果用FB来做呢?写好控制过程和定义的参数的调用就可以了。针对电机重复调用同一个FB,每次调用指定一个独立的DB作为背景数据块,完全不必理会背景DB中的数据是怎么存储的。如果功能需要修改,只要修改该FB就行了。
还有其他的例子,比如PID、比如流量累计等等。

举个例子,如果FC中用到了触发器或是边沿触发,地址不能是临时变量,因为这种变量需要保存上一周期的状态;但如果用绝对地址,又失去了它的封装性,只能每次调用都定义不同的绝对地址。用FB的话就没用这样的担心了。
实践是检验真理的唯一标准,但真理也要经得起时间的考验。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54621条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。