回复:应用探讨——PLC间的以太网通信,选择TCP/IP还是S7

四书五经

  • 帖子

    762
  • 精华

    58
  • 被关注

    30

论坛等级:侠圣

注册时间:2005-12-23

普通 普通 如何晋级?

发布于 2011-04-14 11:34:11

112楼

quote:以下是引用凡烨在2011-04-12 09:01:59的发言:
很感谢大家的积极参与,这里大家思考两个问题:
1,如果大家及用过S7-300或S7-400通过CP卡进行S7通讯,注意过S7-300通过CP快还是S7-400通过CP快,还是?
2,大家用过TCP/IP的话,如果现场由于某些原因线缆断了,TCP通讯中断,等恢复的时候,接收的是较老的数据,所以处理这些老数据可能会导致工艺控制不准确,那怎么除去老数据呢?

匆忙写了帖子,还没来得及看前面高手的回答,呵呵,感觉回帖有些多余了。
回答一上技术支持的问题
1,第一个问题,应该是S7400快,从感性上讲,S7400的底板有那么多的针脚,而S7300才几个啊。从原理上说,S7300由CP之间的通讯采用的是SFC58,SFC59,大于240个字节时更麻烦。CP通讯的再快,CPU来不及处理也不行啊。而S7400直接通过K总线读写。从扫描周期上讲,S7300的S7 PG、OP通讯基本上是在CCP中完成,也就是说一个扫描周期一次,而S7400的PG,OP通讯是在时间片里完成的,一个扫描周期执行多次。
2.TCP因为有重发,确认机制,读不到确认信息会重发,如果短时中断,CPU会重发相关信息,而且由于TCP的滑动窗口机制,得不到确认,发送信息会仍然放在缓冲区中,滑动窗口就不会移动,就会继续发送旧的消息。没做过实验,但是我想调用FC10(AG_CNTRL)去复位连接能不能重新初始化缓冲区呢?
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

通信与网络组件

共有4447条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。