回复:应用探讨——MM440变频器编码器使用的问题探讨——发帖整理

  • 帖子

    3917
  • 精华

    20
  • 被关注

    26

论坛等级:奇侠

注册时间:2003-06-16

普通 普通 如何晋级?

发布于 2011-04-22 13:15:33

8楼

quote:以下是引用逆雨潇潇在2011-04-12 10:40:51的发言:
quote:以下是引用kdrjl在2011-04-12 09:10:29的发言:
quote:以下是引用逆雨潇潇在2011-04-12 00:07:21的发言:
我也有个想法和你差不多但是没试过。就是将编码器接到PLC的高速计数器端,然后检测编码器频率,将编码器和电机同轴安装。这时候控制电机的转速并不是看给了多少频率而是看编码器反馈的频率以此来和PLC中程序对比。我觉得这样应该算是闭环控制了吧。
希望各位大师给予指点。谢谢
我的看法:
采用外部的PLC进行转速控制(编码器信号输入到PLC中去的做法),当然也是闭环控制了。只要有负反馈的控制,就是闭环控制。但是,S7-200毕竟是“小松鼠”的,不是“豹”或者“大象”型的控制器,它的控制水平、调节和响应速度都比较弱,弄不好这样的外闭环转速控制会产生周期震荡。甚至会发散稳定不了。要么就是稳定时间超长、超慢。满足不了现场需求。
由此,为了解决编码器信号不可靠的问题,还不如做如下的变通,把编码器的脉冲信号转变为模拟信号0-10V对应速度的0-100%,通过模拟量输入2输入,然后利用装置内部的PID工艺调节器,实现内部的转速闭环控制,其效果比S7-200闭环的效果要好得多。当然,这要对编码器的信号做一个F/V变换的处理。也是比较讨厌的。麻烦。
对于没有MM440使用经验或把握的用户,我推荐还是使用SLVC的矢量控制为宜。确保系统的可靠性、稳定性。如果非要VC控制,可以选择MASTERDRIVES或G120系列的产品。尽管价格高一些,但获得的是高控制品质和高可靠性。而对于比较有经验的“老鸟”,就无所谓了,成与不成全在于自己的水平和经验了。爱怎么折腾随他去。^_^

K侠,你好,你说弄不好这样的外闭环转速控制会产生周期震荡。甚至会发散稳定不了。要么就是稳定时间超长、超慢。满足不了现场需求。
是不是可以这样理解:假如编码器反馈的速度对比程序的速度慢了,然后程序中增加变频器频率,由于机械的惯性延时,等实际速度加上来了会发现编码器速度又超过了程序中给定的速度,然后程序中再减少变频器的频率,就这样造成了反复震荡。呵呵,我没有东西来实践练习,只能这么猜想。


评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8093条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。