回复:再论模拟量精度

凌飞翼

  • 帖子

    3395
  • 精华

    26
  • 被关注

    91

论坛等级:奇侠

注册时间:2007-11-11

普通 普通 如何晋级?

发布于 2011-05-01 20:54:09

23楼

回Zane侠,我向来喜欢辩论中学习!
当我对一知半解的东西发表言论时,更希望有人指点一下。
不过我提出的“稳定性”、“重复性”不是海选,而是品牌的遴选。
还有,我们所用的传感器、变送器、包括数据处理在内,是在线校准,这样才给我的“智能修正法”提供了施展机会。
从前的校准,多是送检,必须对每个环节进行精度控制,才会保证最终精度(实际也不能百分之百的完全保证,原因见前述)。
而在线校准,就把整个系统的准确性作出一个综合考评。所以当你已知某点的误差,而这个误差又有稳定的再现特性,那该误差就是可修正的!
话说到这里,可能您又会对我的叙述不全面提出批评,我依然笑纳了。
制冷、热工-许可证试验室承建,给了我深究测量与控制的绝好机会。分享-值得期待!
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

高端用户委员会

共有155条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。