回复:关于找答案的监督机制

鼠老爹

  • 帖子

    2218
  • 精华

    13
  • 被关注

    21

论坛等级:侠圣

注册时间:2005-11-17

普通 普通 如何晋级?

发布于 2011-05-03 20:19:36

15楼

1、不要把别人想得那么“不靠谱”。
2、如果把找答案看的如此简单,则会助长功利主义。这也是我很久不愿意在找答案板块上发言的原因。
3、美国总统议会选举的逻辑:向选民承诺将代表他们的利益,然后去实践自己的承诺,接受选民的监督和选择。同时选民也必须为他们的选择承担后果。就这么简单。但是这个简单的逻辑的形成过程却繁复无比。如果说以前是在“摸着石头过河”,为什么现在不能坐下来,向富兰克林、杰佛逊们学习,针对已经发现的问题和可能发生的问题,认认真真的设计一下我们的这个体系呢?体系设计的过程一定是繁复的,但一旦设计成功,体系内的事件处理则会变得简单。
4、体系设计所追求的并非最好,而是最不坏。
家养老鼠名MINNIE
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

高端用户委员会

共有155条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。