quote:以下是引用凌波微步在2011-05-02 22:31:23的发言:
1.200多个点用PCS7是不是太浪费了呢?
2.PCS7需要使用S7400系列CPU,200个点使用S7300系列CPU就足够了。
呵呵,
实际上三峡的永久船闸 在那个年代使用的就是 AS-417H-2.
也不过200点,还是使劲冗余的结果。
按照点数或者规模划分仅仅只是中国工程师的习惯。
实际上更行业有关,跟具体工艺有关,也跟设计院的风格有关,
还是跟负责的甲方都有关系。
我还做过一个 行车项目,
大家没看错,就是上下左右前后的 那种行车。
使劲冗余算到了不到80个点。
用的是S7-412FH。
4PS,4CP,
除了有线链路,还有无线链路,卫星链路。
因为它吊的东西实在是不一样。
他吊的东西要处理,每一件每一年的花费是100-200位西门子工程师的工资加奖金都挡不住。
所以 我没有用200,也没用300,也没用300F。
用了400FH,
直接击倒所有去忽悠AB,推荐GE,宣传施耐德的其他 系统内单位。
不过值得“欣慰的是”。
最后还真的是当PCS7 Safety intergration 用了,
没当成PLC来做。