回复:基于PCS7在项目实施过程的疑问?

凌波微步

  • 帖子

    2716
  • 精华

    72
  • 被关注

    208

论坛等级:奇侠

注册时间:2003-06-11

普通 普通 如何晋级?

发布于 2011-05-25 09:20:33

1楼

1.LZ所提的问题实际上更多是现场控制级的问题。对于此类问题实际上我也不是特别的了解;
2.但对于PCS7控制系统来讲,实现控制要求,仅对仪表类知识大概了解一些也是可以完成控制系统的功能的。(当然,如果具有很深的仪表设备知识的话,对于调试工作是很有好处的。)
3.一般我调试过程中与仪表类相关的知识大概源于控制信号的类型:如AI信号的类型(两线制,四线制,RTD,TC等);对于二次回路控制流程的了解;对于控制仪表及设备的控制策略等;
4.PID自整定功能我在项目中用到的不多,但做过几次实验。个人的感觉是,这个功能需要在连续的正常生产过程中才更有效。因为PID参数的设定一定要在实际的连续生产过程中调整后才是有效的。5.PID自整定功能的调节效率也跟现场级得控制设备有关系的。我当时在现场做实验的时候,大概一个调节回路的自整定时间在半个小时左右;当然复杂的串级回路等,还没有做过实验。
6.对于控制精度的问题个人觉得还是首先要满足硬件条件的要求,例如采样周期,采样精度等等;如果仪表达不到精度的话,那么软件上无法实现精度的转化,即使可以转化,也是虚假值,没有意义。
7.对于PCS7控制系统及其他的控制系统,更侧重的应该是控制策略方面的;例如手自动切换时的勿扰切换等等
8.对于手动整定参数,这个跟实际的经验有很大关系了。因为针对不同的控制对象,其特性也不尽相同的,因此控制参数也不可能完全一样;百度一下,有个口诀可以提供一个大概的思路(论坛里叶转载过)。
9.要求过程值波动小,那么控制设备的精度,控制的工艺方案也需要有特殊的考虑,例如大风机换成多个小风机控制等。总之,还是需要特事特办的。
10.控制方案及策略还是服务于工艺的,因此工艺的设计策略才是最重要的。控制方案只是实现手段,但实现手段是在基于工艺设计合理的前提下的。
不以物喜,不以己悲; 达则兼济天下,穷则独善其身。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

DCS/SIMATIC PCS7

共有4407条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。