quote:以下是引用风尘子在2011-06-16 11:42:59的发言:
例如设置输出范围为-100至100的话。
4.当模拟PV_IN=2时,LMN=LMN_P=70,表示动作器有70%的输出。
这个并不是表示阀门为70%的开度,而应该是阀门增加70%的开度,因为这个70%是在反馈值与设定值差的基础上来的。
5.假设此时出现了超调情况,模拟PV_IN=12,此时LMN=0、LMN_P=-10,表示动作器有0%的输出。
当下限设置为-100时(双极性),LMN=-10,这个表示阀门开度应减少10%。
我也想过这样双极性,LMN对应开度变化的方式,只是这样PID中的很多参数就对应不上意义了,可能是另外一种调节算法了。不知风尘子有没有试过这样的调节,是否有好的效果?
回到经典PID调节上,我不知是否可以这样理解:在所有“目标值”(流速)需要建立在“执行器”(变频器)动作大于0的情况下,单纯的P调节是不可能搞定的,这和GAIN的数值是否最优无关,理论上就不可能。PID调节最后的稳态输出都来自于I分量。
上面的结论是有点出乎我意料的,不知哪里有问题,请大家指点。