关于SLVC的分析，是对的。是通过频率和电机的转差计算的。但结论是错的。为什么呢？正因为是计算的，所以他不是实际的，所以他仍然是开环控制的！也正因为此，VC的控制模式是保留的！否则，还要VC作甚？如果SLVC=VC的话。
你要是真的好奇，想求证这个问题，可以做一个实验。将电机的最高频率范围提高到100Hz，或者150Hz，把电机的转速升到弱磁调速范围（当然如果有这个条件的话），此时你再去用一个第三方的转速表校对一下电机轴的转速，你就会发现，SLVC所控制的转速与第三方转速表的示值对不上了。^_^
这就是我要告诉你的（其实我在《标准传动》的栏目里已经多次提到这个问题了），SLVC如果电机数学模型建立准确的话，在额定转速以内，转速控制精度是没有问题的，可以达到(＋/-)1r/min.但是在额定转速以上，弱磁转速越深，控制精度越差。一个2极电机，3000rpm以内，控制精度很好，到了6000rpm，误差就出来了，到了9000rpm，转速可差到100rpm呢（指的是MM440），而6SE70还是很不错的，不愧是工程型的，9000rpm甚至到12000rpm，其转速误差在3rpm左右。
我也试过ABB的所谓的DTC，它号称可以把编码器甩掉，10000rpm转速控制误差也是这个水平。而且DTC控制的变频器，也仍然保持着转速闭环的功能。要是能替代，他干嘛还要保留这个功能呢？^_^；所以说SLVC可以近似作为转速控制，但它不是转速的闭环，是频率的闭环。只有VC控制，也就是真正的有编码器反馈的控制，才能保证转速的控制精度在（＋/-）1rpm以内。这个精度是0－最高转速范围的，全转速范围的控制精度。
记住了，要说是什么闭环，就一定要有这个传感器的反馈信号才能算是真正的闭环。间接的闭环，只能是近似的，有条件的。不是完全的。
由此，也可以这样说，如果你的变频器最高频率控制在50Hz以内的范围，那么，不论是MM440还是6SE70，都能用SLVC保证你的转速控制精度。前提是，只要你正确的操作快速调试准确的建模与优化。这个是可以保证的。但不能说它就是转速的闭环控制。