quote:以下是引用阿进在2011-07-06 13:05:30的发言:
40楼的图例的确很爽,令人赞叹。
但并不能够实现楼主的愿望,就像我前面举过的世界语的例子,先有理论,后有语言,没人说它不完美,也都成立相关的推广组织,但是各国各民族都在更加积极的发扬光大自己的文化。它又何时能够世界大同呢?远的不说,现在声称支持标准规范的PLC也不少,你的这个范例又能在几个PLC上运行呢?
场子越踢,实力越强,牌子越响。前提是得撑得住。
这个截图是KW的软件平台,过几天上海培训就是用这个平台。
但是,硬件是选用菲尼克斯的,虽然菲尼克斯也有相应软件,只要安装相应的硬件驱动程序就ok。反过来,beckhoff的硬件也可以在菲尼克斯的软件平台上使用。。200、300、1200之间是不能转换的,至少现在没有工具来转换,更不要说和AB LG了。
不恰当的比方,苹果的MAC无疑是封闭而成功的,而PC则是开放而成功的。谁又能说哪个更成功?哪个更有前途?
从控制的角度看,分化也是方向吧。谁也不会用一台功能强大的400去干logo的活;也不会自己用plc去编写洗衣机的控制程序。
------在西门子官网写这些,越发像踢场子喽!