是考虑的情况比较多，原因是现在几乎没有“标准机型”，每个客户都会提一些自己的需求，然后按需改动，如果独立做，几乎没有两台机器是一样的，以后维护也很麻烦。所以偿试做了一个大而全的，不同的机器只要在屏上编辑配置块就行了。
额外的开销实际上并不大，因为不同的机器绝大部分都是相同的。增加的部分只是一些判断和跳转（比如计算收卷直径，首先判断配置表中选择的计算方式，跳转到不同的部分，计算后的滤波部分又是通用的了），这部分额外的负担1－2ms足以搞定。扫描周期长跟这个关系不是很大，这种械式我已使用了多年，平时不断的加入客户的新需求，屏幕也很流畅。只是最近加入一台较大的新机型，扫描周期就上去了（就是这个新机型刷新不流畅，选择以前的其它工位较少的机型都很流畅）。
这种械式还有个好处是配件通用，而且在外面发生了多例维护案例，同一客户购了几台不同的机器，其中一台触摸屏背景灯坏了，从另一台配有双屏的不同机器上拆一个过来直接使用，坏的寄回来维修后回。需要灌程序的我也不用考虑时间和版本，可以直接灌最新的程序后寄回，完全不用去现场。
需要更换PLC的有时也可以不去现场，屏上可以备份参数块，灌一个新的PLC寄过去，再从屏上恢复就可以了。如果不同机型独立做的话，屏上很难做一个统一的备份恢复程序，除非备份所有内存。
威伦也是PPI（我是突然想起modbus时有这么个功能码顺便提一下）。但从它的手册看，其PPI是不支持同时读取分散较远的数据的。