变频在空调中使用：
变频空调理论上是有可能省电的。我简单分析一下
其实这里变频不是要点，不管用哪种方式让电机输出机械功率与输入电功率尽量线性对应且高效即可。
关键是：变频空调的省电不是靠变频电机及附带的调速系统导致的结果。
分析如下：
空调要节能，无非是1.压缩机（包括驱动电机）工作效率高 2换热效率高。而且对空调系统而言，换热效率占主导因素。换热效率提高有一个很简单的方法，加大热交换器的换热面积。关键是加大换热器面积对制造成本（多用铜材）及安装后的美观有影响。所以市售的空调其实都是在换热效率与换热器的制造成本中取了折衷。

在初始开机阶段，假定单位时间需要制冷量A－一般而言，此冷量也即为设计最大冷量，换热器的大小尺寸均以此冷量进行设计（当然是折衷过的，否则理论上讲越大愈好），此部分变频与非变频空调皆然－,在这种工矿下，理论上当其他变量都相等时，应该是定频省电。
在温度稳定维持阶段，假定需要维持冷量为单位时间A/5，这时变频压缩机会减小出力，（而定频机采用间歇工作制式，但在压缩机工作时出力不变单位时间A，工作1／5时间）。换热器的尺寸不变是按照最大工况单位时间制冷量A配置的，此时变频机换热器的换热效率会变的很高！（想象一下，有一个1hp的定频机，但因为某种原因室内机与室外机的换热器都是5hp机的大小，只有压缩机和风机是1hp的，此机的能效会比普通的1hp机高很多，但因制造成本高，没有厂家会造这种产品。——现在转换一下思路：假定一个房间需要一台5hp的机器，我们可以买一台标准的市售的5hp定频机，再加一台上述的我们假象的：5hp换热器与1hp压缩机组成的定频机，刚制冷时开第一台，温度稳定后关第一台开第二台），我想有悟性的同志应该已经看出这两台定频机完全可以用一台5hp的变频机来实现。
结论：变频机节能其实本质不是因为电机节能，是压缩机低出力时换热效率会提高。实际上变频部分反而会比定频机多一些损耗。主要靠低出力时高换热率弥补回来的。这也是为什么变频空调一定要工作在低速状态能效比才会变高的原因。
管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理，请点此详阅。