quote:以下是引用yming在2011-08-15 21:46:42的发言：
呵呵，最近一段时期太忙了。几次想参与，没时间。
楼上各位说得很多了。我很支持yanxiao的观点；更要向老兵、任工学习先进的理论。
我从企业的角度简单谈谈对谐波的看法：
我们知道：
凡是直接从电网经二极管整流+电容储能滤波的装置，大到变频器，小到各类开关电源；甚至旅行充电器（不带变压器的那种轻的），在运行时，都是在电压波峰处（三相的还在换向处）从电网索取电流，形成脉动电流。“要命的”是：“大家”都是同一瞬间“索取”电流。
随着企业生产线自动化；电气化；变频器应用范围的扩大，这个问题就会慢慢显露出来。在可控硅调速时，电压波形畸变随着导通角变化而变化，谐波分布也跟着变化。随着生产线调速方式向变频器应用过渡，由于谐波电流状态比较固定（都是在那个位置取电流），谐波电压分布也会比较固定。这就给治理（如果需要治理的话）带来有针对性的有利条件。
变频器的二极管整流回路在运行时，对直流母线的充电时间很短3-4毫秒，电流大约是电流表的表示电流的3-4倍。要注意的是：当一条供电支路上挂上几十台变频器时，它们可都是同时在电压峰值处“取”电流，这时影响就显露出来了。（当全厂都改成变频器了呢？我应该在那里加电抗器呢？）
另一方面，作为企业，低压配电用的是自有变压器，都愿意把变压器有效负荷利用率提高，总不能560KVA变压器下面就带360kVA装置容量吧？（像我们有时就会切掉一台变压器，“报停”。尽量用足利用率。）
所以对企业来讲，谐波问题是一个比较纠结的事。
杨工给出出主意。
我们大多都是18.5kW及以下的。目前还有一半没改造，改造后全部都是变频器。我已注意到此问题，新布的电缆截面是尽量大了。是不是电力变压器后加电容柜应该能获得较好地处理？

---