这个问题好像就是通用变频器很热点的话题了。多少年来，一直有讨论；一直还是有不断的提出。周而复始。

以前，我对此问题不以为然，总觉得只要是变频先把电断“干净”了（也就是y版所说的延时足够），再去投工频，就无所谓了，什么相序不相序的，与工频电网无关。就像楼上所怀疑的。感觉“相序论”危言耸听。^_^

后来看到了西门子传动推荐的多泵恒压控制供水网管的结构与策略。他们是，有一台变频始终控制一个泵，其他的泵采用软启投入。这就回避变频切工频的环节。但是需要多泵增加软起动器。无疑有成本问题。

最近查看西门子的工程型变频器发现，其中有一个功能，就是如果购买了同步电网监控的附件，6SE70就可以有变频切工频同步转换信号。也就是说，变频器可以监控和判别当前的变频与工频相序是否同步。而且还听说，新的G130这个同步控制功能是标配的。

另外通过对电机在高速旋转自由滑行状态的捕捉再启动控制。才明白，交流电机与直流电机是不一样的，电机在（没有电流流过）旋转的时候，如果通电，因为此时不知道电机的转角位置，所以会有很大的短路电流通过，一旦找到旋转位置，电机才可控。而变频切工频，工频是不可控的，如果电源的相位角与电机的旋转位置不对应，势必会产生一个很大电流冲击的。这种相位差距越大，冲击电流就越大。

由此，现在在讨论这个问题，我是不太说话的。因为，我承认变频切工频存在相位问题，而且很危险。当然如果调试恰当，解决这个不是无可能。就像y版所说，一个是要让电机超工频切换断电，一个是留有足够的延时时间。而在投工频的瞬间，要保证电机的滑行转速与工频相位对应。^_^，这个比较难，要反复的调试才行，而且针对特定系统、特定的负载。一旦变化了，参数就会偏离。总之，很麻烦、很不确定。

综上，我认为如果没有采用具有电源同步检测功能的变频器，还是保守些，在多泵恒压控制系统时，回避变频切工频的方案，多花点钱，采用成熟的推荐控制策略。安全呀。