1、严格来说，SIEMENS的LAD、FBD、STL、SCL、Graph、HiGraph、CFC等这些编程工具没有优劣之分，只有适用之分。什么样的项目规模、结构、价位、应用行业，以及客户特定要求和开发工程师的使用习惯等因素，决定了使用编程工具。总之，权衡适用性和性价比才是选用编程工具的决定因素。
2、以我为例，项目一般都有很多模拟量的炉控设备，规模偏大，且用户有集中监控、报警、曲线显示、报表等要求。因此，单纯的使用LAD、FBD、STL等这些工具就不能高效优质的完成任务，需搭配SCL、CFC等这些编程工具了。但由于用户有上位的集中监控、报警、曲线显示、报表等要求，所以也不能选用性价比不高的Graph、HiGraph这些编程工具。
3、如果项目主要是电气逻辑或顺序逻辑控制，就不要选SCL、CFC，应选LAD、FBD、STL这些编程工具；但如果顺序和时序逻辑关系及其复杂，不建议选用STL。
4、当然如果设备无上位的集中监控、报警等要求，且用户愿多出钱提高档次，可选用Graph、HiGraph等这些编程工具。
以上是我对SIEMENS编程工具的选择观点，也请各位补充或斧正！

管理员注：本帖已被纳入此次探讨发帖整理，请点此详阅。