quote:以下是引用VOLLMER在2011-11-07 18:16:50的发言:
还是哪位老大讲讲mm440和6se70的差别吧。我觉得440的slvc还是不错的。因为以前有条线使用了公共母线的6se70,恰好速度基准那台的70坏掉,无奈之下改成440,用了好几年了。当时440独立使用了,没有和母线连接。
440当然便宜些,6se70贵,可还有更贵的西马丁d系列呢。
另外。矢量控制和abb的直接转矩控制以及rockwell的磁通控制有何优劣?不要光说西门子好哦。
这个问题又是无休止的评说。谈到品牌,其实就是无异议的争论。孰好孰坏?说不清楚。只能是说:萝卜白菜各有所爱。因为,ABB和西门子的产品并没有重叠,而是交叉。就是同级别的,也是各有各的特点。就像单反照相机,尼康的粉丝和佳能的粉丝在网上口水战打得昏天黑地的,结果还是谁也不服谁。因此对于国际传动行业两大“巨人”间比较还是免了吧。以己之长攻其之短,谁都有话说,谁又没有“小辫子”呢?
MM440和6SE70的差别还是非常明显的。不论是功能、性能还是控制精度和品质都存在等级的差别。不在一个档次的东西呀。打个比较邪乎的比方,汽车夏利和奔驰,他们都能代步,可是在*市区的自由市场里穿行,看不出区别,也许夏利更占优势呢。可是到了快速路或者高速公路上,那可就看大奔的能耐了。如果是全天候跑长途,夏利就显得吃力多了,大奔呢,啥事没有。开着舒坦。传动装置也是如此,也有“大奔”和“夏利”之分。
如果是简单的传动,MM440和6SE70都是让电机转,调调速,显不出他们的区别来,如果是玩儿工艺控制,MM440就吃力多了;如果要是高速SLVC矢量控制,比如100Hz-300Hz范围,MM440没有精度可言,而且控制电机运行的平稳程度与6SE70差之千里。
所以定位MM440为通用型变频器;所以定位6SE70为工程型变频器。这是级别的差距、档次的差距。出身的差距。哈哈
哦,对了,再补充一下,如果是MM440加PLC300/400那和6SE70就有一拼了。但是也只是玩工艺控制有一拼,高速的SLVC还是没戏。控制模型建立上就有差距,而且很明显的差距。