quote:以下是引用Zane在2011-11-10 19:11:52的发言：
[quote]以下是引用James-007在2011-11-10 09:36:26的发言：
[quote]以下是引用Zane在2011-11-09 23:38:15的发言：
又是一个唬人的项目，靠PLC做斜坡的调速项目，谈不上什么精度的，不信把所有的同步轴，直接取自驱动装置的速度曲线放在同一个时间轴上贴一下，放大了贴。

楼主，有些夸大了PCS7，SCL，MCC的作用了，这些程序的代码效率要远远低于语句表梯形图，用户在得到某些开发便利的同时，也得到了超长的扫描周期，不得不选用高性能的CPU。

1.哈哈，楼主有点挤牙膏哦。你不说清楚，那就是有点唬人嘛。
2.知道为什么断丝？传动没配合好就容易断丝，用PLC做斜坡是最容易开机的，但也是最难调好的，品种一变，工艺一变，就有问题了，怎么办，只有加长斜坡时间，但斜坡时间太长，在低速段又不稳定了，难弄啊！如果传动配合好，张力变化均匀，就不会断丝了，而且升降速时间也可大大缩短。
3.做好标准化的程序，不就解决问题了？我的程序，无论什么应用，40-50%的程序是通用的，只是开始的时候累点，积累到一定程度，也是轻松啊。PCS7好用，也就是库程序多点，但这些库真的就很实用吗？也不见得，反正就往上套呗，程序一大，就得用高性能的CPU了。SCL编复杂算法可以，编逻辑只能是简单逻辑，而且代码效率很低，大量的判断跳转，这种程序多了，扫描周期的波动也会很大。
4.聚合与纺丝为什么要用一个系统？完全可以独立分开的，至少也得是2个独立的CPU嘛！单做纺丝，现在3万吨以下用CPU315做的很多啊。
5.楼主大户人家出身啊，不差钱，300点的系统用PCS7，大家投个票，有多少用户可以承受得起这样的成本？能用到S7-400都是寥寥无几啊。

---