我对“PID最新解释,更加通俗易懂”的看法

已锁定

Automann

  • 帖子

    6168
  • 精华

    138
  • 被关注

    308

论坛等级:至圣

注册时间:2004-12-23

普通 普通 如何晋级?

我对“PID最新解释,更加通俗易懂”的看法

1101

3

2011-11-27 09:02:14

论坛上有个叫做“PID最新解释,更加通俗易懂”的帖子,颇受追捧:

桌子上放个物体,样子像块金属,巴掌大小。你心里会觉得这个物体比较重,就用较大力量去拿,可是这个东西其实是海绵做的,外观被加工成了金属的样子。手一下子“拿空了”,打住了鼻子。这是怎么回事?比例作用太强了。导致你的大脑发出指令,让你的手输出较大的力矩,导致“过调”。
还是那个桌子,还放着一块相同样子的东西,这一次你会用较小的力量去拿。可是东西纹丝不动。怎么回事?原来这个东西确确实实是钢铁做的。刚才你调整小了比例作用,导致比例作用过弱。导致你的大脑发出指令,命令你的手输出较小的力矩,导致“欠调”。
还是那个桌子,第三块东西样子跟前两块相同,这一次你一定会小心点了,开始力量比较小,感觉物体比较沉重了,再逐渐增加力量,最终顺利拿起这个东西。为什么顺利了呢?因为这 时候你不仅使用了比例作用,还使用了积分作用,根据你使用的力量和物体重量之间的偏差,逐渐增加手的输出力量,直到拿起物品以后,你增加力量的趋势才得以停止。
这三个物品被拿起来的过程,就是一个很好的整定自动调节系统参数的过程。


我认为这个例子不太妥当!
首先这个任务属于什么控制?闭环控制的任务是将被控量(模拟量)控制在给定值,误差要尽量的小,这个任务的结果只有物体被拿起或没有被拿起,结果可以用开关量来表示,根本就不是模拟量控制。
误差是给定值与反馈值之差。这个例子中的给定值与反馈值是什么?这里有两个物理量,一个是拿起物体的“力量”,一个是物体的重量。在拿起物体之前,物体的重量是未知的,因此根本不存在误差值。PID控制器输出中的比例部分与误差成正比,积分部分是对误差的积分。没有误差,纯属乱调一气,哪里来的比例控制和积分控制?
我对“PID最新解释,更加通俗易懂”的看法 已锁定
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54617条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。