quote:以下是引用不知所错在2011-12-03 20:13:10的发言:
开关电源省事,元件简单。其实只要是工作可靠,用哪种都无所谓。因为都是作为触发电路的供电电源使用。带载能力都不是问题。不存在谁好谁坏吧?要说成本,应该是开关电源更便宜些。变压器的略贵。另外,开关电源的输入与输出也是隔离的。不是直接耦合的。 [quote]以下是引用不知所错在2011-12-03 20:13:10的发言:
开关电源省事,元件简单。其实只要是工作可靠,用哪种都无所谓。因为都是作为触发电路的供电电源使用。带载能力都不是问题。不存在谁好谁坏吧?要说成本,应该是开关电源更便宜些。变压器的略贵。另外,开关电源的输入与输出也是隔离的。不是直接耦合的。
脉冲最后到可控硅上对地都是高压的所以脉冲触发回路的最后环节都是脉冲变压器 ,如果变压器二次侧还有电源这个电源就必须是对地隔离的,这个电源开关电源就不适合了,因为所有的开关电源都不允许在输出上施加电压尤其是电压较高时。 开关电源在脉冲变压器一次侧还是可以的,可靠性也没什么问题。
变压器做稳压电源工业现场更皮实些抗冲击过载能力也强,这也是有些老厂不放弃此方案的缘由,傻大笨粗也有人喜欢。