回复：应用探讨——西门子指针编程使用探讨-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：应用探讨——西门子指针编程使用探讨

火麒麟

帖子

571
精华

18
被关注

20

论坛等级：侠圣

注册时间：2006-09-21

普通如何晋级?

发布于 2011-12-19 16:46:55

127楼

quote:以下是引用youhm在2011-12-19 15:39:45的发言：

quote:以下是引用鹅卵石在2011-12-19 14:27:11的发言：
有网友实验得出：“用一条指令将P##TABLE（注：pointer类型）送给累加器1，第二条指令将累加器1中的数据传送到AR1，当#TABLE为DB4.DBW6时，累加器2 ACCU 2为4,累加器1 ACCU1为84000030，见图。参数类型pointer不是6个字节吗？为何通过这个程序试验得到的结果是累加器2记录的是Byte0和Byte1,而累加器1记录的是Byte2 Byte3 Byte4 Byte5.”

我想：any类型的指针是否是：“累加器2记录的是Byte0和Byte1、BYTE2、BYTE3,而累加器1记录的是Byte4 Byte5Byte6Byte7”
。

/service/answer/Uploads/questionimgs/20111219161842_93.bmp

看了你在找答案里的贴图了，原因如下
图形显示只能说明在调用块时，使用了累加器1储存过DBW6这个地址，你在第一条语句设置断点，此时程序中断，但第一条指令L P##TABEL还没有执行，如果你在第二条语句设置断点，当程序执行到这个断点时，你会发现累加器1的最高字节是87也就是V区（上一层程序的L区），也就是这个指针参数存放的起始地址。

赞同累加器在处理过程中的存储功能，但关于累加器1和累加器2记录指针是完全错误的，累加器存储的是起始地址
游鸿明大侠能讲讲在FC调用过程中，累加器的处理机制么

业精于勤，行成于思

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

AI 小西智伴登场，7×24 小时权威支援，让技术支持告别等待！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54616条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。