关于这次的专家会议，我有几点看法：
1.这次会议，我认为西门子内部专家的论文也好，讲演也好，质量普遍很高，可以看出来是经过精心准备的；相对比，这一届外部专家的总体论文水平还是没有太多的提升，演讲的水平也是有待提高，主要是外部专家工作比较忙，准备的时间比较仓促，另外外部专家也不可能每年都有很好的应用题材可写，这个我认为很正常，总有潮起潮落的时候。
2.但专家会议的总体水平还是不断地在提高的，这从每篇论文的演讲时间可以看出来，时间的安排已经到了45分钟了，以前是少数的几篇会超时，现在不超时的反而很少，要说清楚的技术问题不容易，好不容易说清楚了，大家听明白了，有兴趣了，想互动了，却嘎然而止，时间超了，这是比较煞风景的。是不是会制的安排可以与时俱进一些，比如可以先做个调查，根据大家感兴趣的程度安排互动时间的多少，当然并不是绝对的，总之让大家在感兴趣的题材上有更多的互动时间。形式也可以更灵活一些，现场开三天，网上完全可以开一个星期的嘛！
3.传统的静态PPT加演讲的形式是否可以突破，这次会议有几位专家的PPT制作的水准就很高，视频图片动画十分的生动，当然我知道这可能很花费时间，但组委会能否设个最佳制作奖项来鼓励入围专家作出高质量生动易懂的演讲文稿。

总之，专家会议应该是交流的盛会，鼓励交流，提供交流的平台，创造更多的交流机会，提高交流的效率与质量，扩大交流的影响是最重要的。