回复:张力控制方案?请KDRJL给予指正

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36663
  • 精华

    451
  • 被关注

    1446

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2004-10-29 19:31:29

0楼

呵呵,ZZJ1382谈的不错,很有经验呀。
首先,第一种方案我是绝对不会考虑(纯系个人的技术偏见),因为也许是“一朝被蛇咬,十年怕井绳”耶。我吃过磁粉制动器的“亏”,那东西不是不能用,是事太多,不好伺候。当然,磁粉制动器有它的独特优点,就是低转速恒转矩的控制比较好处理,但是,总要维护,很讨厌。
第二种方案,“豪华”了些,当然很好,但是用户花这么多的钱是不是认可,要看情况了。
第三方案,我是支持的,这里面包含了设计者的成熟技术与经验,花的成本相对少一些嘛。
搂主的系统收放卷的功率不大,所以直流的方案未必便宜,但是直流的方案控制上比较好办。交流控制5Hz以下,转矩控制是比较讨厌的。
有一点我没有太想明白,既然已经是恒张力控制了,还有必要考虑卷径的变化嘛?收放卷电机的转速是在恒张力的调节下,自动变化,以适应线速度不变的吧?
楼主有没有系统的结构简图,给我发一份看看,我还是对你的方案不太清楚,一共是几个电机?三个嘛?放卷-牵引-收卷?还是...?为什么三个电机都一样的容量?难道不考虑让牵引电机的能力大一些,而让放卷和收卷的电机功率小一些?这会给你的控制方案带来好处的。还有电机(三个)的转速是多少?有概念吗?我指的是额定转速的%。还有张力的控制范围是多少,有多小?
希望回复讨论。谢谢。
我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。