quote:以下是引用Zane在2011-03-22 23:08:10的发言:
呵呵,在我做技术的生涯中,我的很多想法要被人一下子接受,是很少的,我已经习以为常了。我对我的同事也没有强求一定要接受我的思路,更不要说对广大的网友们了,但我坚持我自己的做法和观点。比如:万侠的这出题,我的观点就是循环移位法优于计时比较法,为什么计时比较法会这么深入人心呢,因为绝大多数的项目都是3个泵,不需要归纳出一个规律都能简单地完成的。为什么我有这样的观点呢?因为我2种方法都做过程序,站在N>3的角度考虑问题,计时法立刻就被抛弃了,再深入地去研究循环移位法,就发现可简可繁,以不变应万变了。两者的难简的区别在于,计时法思路建立简单,但通用化实现难;循环移位法,思路建立困难,但通用化实现极其简单。
不是万侠出这么道题,我也没有机会讲给大家,只是表达和证明我的观点,当然我也希望能有第三种可行的方法出现供我大家参考学习,这才是论坛的作用。希望大家都能抛开一些非技术的因素,坚持在论坛交流技术,大伙共同进步。
谢谢大家!
我一直没有想明白一件事,就是采用 循环移位的话,对于故障切换时怎么处理的呢?