quote:以下是引用小釉在2012-02-13 09:23:39的发言:quote:以下是引用怀念过去在2012-02-08 16:38:56的发言:
性价比方面 STEP7 自带PID块+模拟入+输出 实现控制, 程序做的好,控制精度也还可以。
特点是:便宜,灵活性好(编程方面任务多)。
FM355 成本高,但 稳定,因为PID算法及采样等由FM355完成,不会因大量PID程序挤占CPU扫描时间和处理速度,PID控制比 软件来的容易而且精度高。
除了处理速度和精度方面,在算法方面是一样的吗?
西门子还提过了fuzzy control,也是做pid控制的,这个跟fm355又有什么区别呢?
我觉得 如果你的应用场合比较重要(因为CPU故障不会造成事故),要求稳定性较高,就可以考虑用硬件的 FM355 做闭环控制。
FM355 算法集成与模块内,不再用编写FB41之类,至于算法是否相同,这个我不清楚。
软PID FB41---连续控制 FB42 步进 FB43 脉冲。。。。 FM355 C连续 S步进 (脉冲控制 数字量输出) 根据你 的实际情况选型 我觉得 在算法上面可能没有太大区别,主要是 集成度和结构方面是的不同
他们 PID整定和调节 上没大区别,或者 借助 选购软件PID self tuner 等,
至于 你说的 模糊控制 在PID控制中 我没接触过 ,同样想听听有应用经验的给讲讲