回复:应用探讨——西门子S7-300模块使用探讨(功能模块、开关量和模拟量模块)

怀念过去

  • 帖子

    238
  • 精华

    5
  • 被关注

    24

论坛等级:侠士

注册时间:2010-08-04

普通 普通 如何晋级?

发布于 2012-02-13 10:58:42

42楼

quote:以下是引用小釉在2012-02-13 09:23:39的发言:
quote:以下是引用怀念过去在2012-02-08 16:38:56的发言:
性价比方面 STEP7 自带PID块+模拟入+输出 实现控制, 程序做的好,控制精度也还可以。
特点是:便宜,灵活性好(编程方面任务多)。
FM355 成本高,但 稳定,因为PID算法及采样等由FM355完成,不会因大量PID程序挤占CPU扫描时间和处理速度,PID控制比 软件来的容易而且精度高。

除了处理速度和精度方面,在算法方面是一样的吗?
西门子还提过了fuzzy control,也是做pid控制的,这个跟fm355又有什么区别呢?


我觉得 如果你的应用场合比较重要(因为CPU故障不会造成事故),要求稳定性较高,就可以考虑用硬件的 FM355 做闭环控制。
FM355 算法集成与模块内,不再用编写FB41之类,至于算法是否相同,这个我不清楚。
软PID FB41---连续控制 FB42 步进 FB43 脉冲。。。。 FM355 C连续 S步进 (脉冲控制 数字量输出) 根据你 的实际情况选型 我觉得 在算法上面可能没有太大区别,主要是 集成度和结构方面是的不同
他们 PID整定和调节 上没大区别,或者 借助 选购软件PID self tuner 等,
至于 你说的 模糊控制 在PID控制中 我没接触过 ,同样想听听有应用经验的给讲讲
自古深情留不住,总是套路得人心...
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54622条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。