quote:以下是引用一直在进步在2012-02-21 11:51:24的发言:
相应功能肯定是强大了很多,但对于国内的自动化水平,技术和费用是非常重要的两个方面,记得我们做过的一个项目,甲方恨不得找一个技术水平很一般的公司还不想花费多的费用,从搂主描述来看,一方面系统很大,对开发人员要求很高,符合国内的国情吗,大家可都是要求傻瓜式软件的。是否有特定行业,特定环境才能用,西门子是怎么定位的?
就使用难度而言,对于一般的简单应用,个人感觉和WinCC差不多,有些地方还要简单一些。
对于大型应用如果用到Oracle 和非Windows操作系统,可能会涉及到一些以前不常用的知识,确实会花一些功夫去学习和适应,但如果有基础,就会很快上手,毕竟还是些SCADA的功能而已。
如果有特殊应用或特殊需求,需要二次开发时,可能对编程要求会高一些,脚本开发或API开发是少不了的。
而目前PVSS的定位应该主要还是高端的SCADA应用,所以有Oracle和C++编程经验的人,会觉得PVSS用起来更顺手一些。有时,PVSS更像是一个灵活的开发平台,使我们可以更多关注的具体业务的实现。