quote:以下是引用zhenghan在2012-04-03 09:43:25的发言:
斑竹的意思我意会了,呵呵
不过1.6倍额定电流的过载能力是有边界条件限制的,那个1.5倍样本上没有给限制条件,
如果是1.2倍过载,按照热积累效应,过载时间可以达到100S左右,
如果是1.1倍过载,按照热积累效应,过载时间可以达到200S左右,
我是按发热和散热的效果估算的,不知道斑竹可否赞同?
咳,我有点钻牛角尖了,呵呵。
嘻嘻,你这样用心,我很佩服呦。在学校,如果是解答问题,计算什么的。这个很ok。但是工程上,就很危险。为什么呢?因为,散热条件场合不同,计算公式的结论就非常不适合了。比如说,水冷的器件,如果水温不同,那结果就差远了。如果是恒温调节供水冷却系统,那公式计算还是可以的。不过,也要有一个工程裕量问题呀。环境温度的空气冷却,那可就更没准了,冬天和夏天,室内和室外引风,情况都是不一样的。所以理论计算有许多不确定因素是忽略的,为了计算简便而已。由此,工程计算必须要有工程裕量的系数。或者加强强迫冷却的风量、流速等。
“钻牛角尖”不是坏事,但一定要概念清楚。哪些因素是考虑了的,哪些因素还没有考虑或被忽略掉了。我所以说尽量不要装置过载,电机过载可以,那是因为IGBT的过载能力非常有限。在过载时,IGBT特别的脆弱。娇气的要命。所以,玩装置过载相当于“走钢丝”,慎之又慎才好。