回复:从纯技术角度比较一下SIEMENS 和AB PLC

Zane

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21425
  • 精华

    403
  • 被关注

    1504

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2012-04-14 22:46:52

5楼

AB 的产品倒是不错的,但过分强调其易用性,所以到现在就是给傻瓜用的PLC了,但凡在西门子面前夸AB的人,都是不太愿意动脑子的人。N多的人跟我说,AB的通讯很容易,这儿一勾,那儿一勾,两遍就通上了,这一点我承认的确是西门子繁琐了点,但一旦是大数据量的要求一定频率的通讯,又有什么区别呢?
都夸AB的CPU运算速度快,但同样的任务做下来,COMPACT LOGIC L35E还不及咱的第二代的CPU314-2DP,价格是后者的2倍还多,还不算I/O的差价呢。
最不爽的是AB的编程软件,梯形图绝对没有西门子的方便,AB没有语句表,只有类似ST的编程,需要编译,也不能与梯形图混用,咱这种习惯了混搭的人实在觉得不爽。

还有,我可以看懂AB的人编得AB程序,但AB的人看不懂我编的AB程序,因为我用西门子的编程思想编AB的程序,AB的CPU完全可以设置为一个类似与西门子的CPU来使用。

AB有不少的远程I/O,但很少有人爱用,devicenet更是少用,设置起来也麻烦,500K的通讯速率大概木几个人用过,动不动就要上CONTROL NET,齁贵的,ethernet/IP也是个软件的假实时,说起来怎么快,一讲指标有木人敢保证了,比起PROFIBUS-DP和PROFINET来真是差得远了。所以看看用AB做的项目,有几家远程I/O随便放的,偶尔用几个也是放在一个柜子里了。
Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54773条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。