quote:以下是引用江汉之珠在2012-04-22 20:46:54的发言:
我用过一次SFC。特别适用于顺序性和步进性特别规律的场合,没有“中断”。不同意“没有‘中断’”这个说法!
条件和步骤是其构架,非常方便哦!同意!
呵呵,如果一个项目中就一两个顺序,可能体现不出多大的优势,但是当项目中的顺序很多时,顺序之间还存在相关的先后顺序时,PCS7中的SFC将凸显绝对的优势,这也是Graph所不及的!
不难发现:在SFC框架下有很多的接口,比如hold、abort、resume等等,其中hold和resume可理解为中断(即暂停)和中断恢复,而abort则可以认为是当紧急情况发生时,放弃整个顺序!
另外,在PCS7系统中,可以完美的结合下位SFC和上位SFC visualization组件,搭建顺序更容易,而Graph则没有对应的上位组件。
管理员注:本帖已被纳入此次探讨发帖整理,请
点此详阅。