回复:MM440的F0012故障是怎么回事呢?

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36656
  • 精华

    451
  • 被关注

    1445

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2012-05-06 16:22:54

14楼

quote:以下是引用赵炳乾在2012-05-06 08:56:59的发言:
这篇论文我看过了,但是上面只提到的也是通过力矩控制的,但是我想知道的是增加编码器在浮尺的时候力矩设定值与实际力矩相等,当料面下降了我的实际力矩并没有增加,通过加装编码器就能让探尺向下运行?

哦,你在《找答案》里有相同的问题。有一个叫李岩的网友回复。应该是“板上钉钉”的告诉你结论了。这个网友一直在钢厂里搞设计和项目的。既然是他说了MM440不要指望,我想他是已经亲历了不行的。而且,他的回复很有道理。探尺的控制,直流系统最佳;工程型交流变频次之。所以这么说,我想还有一个成本考虑吧。因为就直流系统和工程型变频器系统相比,前者会便宜些的。但缺点是直流系统的电机需要维护,而交流系统可以免维。

针对探尺控制,若用直流系统,其实6RA28的控制就足矣了,没必要6RA70的。这样成本还能便宜。不过不幸的是,楼主已经选择了最不好使的MM440。MM440主要是VC控制不好使。SLVC就没问题了。比较杯具...
我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。