这的确是个问题，但对于专题讨论我觉得还是我们自身没有统一的认识。
1.议题涉及人的范围
我一直认为，专题讨论绝大多数都是小众的，（除了EMC的专题讨论），为什么，术业有专攻，行业又细分。就西门子论坛而言，我认为一般性议题能引起10个网友有感而发，能对技术细节说上个一两句，那这个议题就是选得很成功了，我们可以从现有的讨论贴里去统计一下，估计很少。
话再说回来，虽然小众，但我们讨论了，把过程和结果，经验和教训，好的，不好的都留下了，那么他的影响是长远的大众的。
2.议题涉及技术或产品的范围
“在S7-300做个类似电气消声的程序”
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post_elite.aspx?b_id=4&a_id=959721
其实我认为这就是一个很典型的议题，A.技术针对性很强，解决一个具体的编程应用问题 B.脱离设备与行业，可推广性也很强，具有广泛的参考价值，C.引起软件工程师们的共鸣，事实上在此之前正真做过这个程序的人也是寥寥无几，但曾经有过想法的几个积极分子最终都投入了编程讨论的行列，无论对错还是不完善，D.这个议题还能细分吗？显然不能了，所以大家的话题内容都集中在某一点上了，聚焦才会有火花。
3.议题哪里来
议题其实就在我们的身边，CS每天有这么多的技术咨询电话，找答案，论坛里也不乏这样的内容，甚至于西门子的FAQ也可以细分了拿出来再论论。还有，比如TELECONTROL，完全可以先以视频讲座，入门手册的形式发布，等到用户有用了，也回馈到CS或论坛了，这时候做专题讨论就可以有共鸣了。
4.做好引导和管理，及时纠正错误的观点，给出正确的评价，鼓励技术原创，总之让技术讨论，“来源于生活，又高于生活”