quote:以下是引用Zane在2012-04-14 22:46:52的发言:
AB 的产品倒是不错的,但过分强调其易用性,所以到现在就是给傻瓜用的PLC了,但凡在西门子面前夸AB的人,都是不太愿意动脑子的人。N多的人跟我说,AB的通讯很容易,这儿一勾,那儿一勾,两遍就通上了,这一点我承认的确是西门子繁琐了点,但一旦是大数据量的要求一定频率的通讯,又有什么区别呢?
都夸AB的CPU运算速度快,但同样的任务做下来,COMPACT LOGIC L35E还不及咱的第二代的CPU314-2DP,价格是后者的2倍还多,还不算I/O的差价呢。
最不爽的是AB的编程软件,梯形图绝对没有西门子的方便,AB没有语句表,只有类似ST的编程,需要编译,也不能与梯形图混用,咱这种习惯了混搭的人实在觉得不爽。
还有,我可以看懂AB的人编得AB程序,但AB的人看不懂我编的AB程序,因为我用西门子的编程思想编AB的程序,AB的CPU完全可以设置为一个类似与西门子的CPU来使用。
AB有不少的远程I/O,但很少有人爱用,devicenet更是少用,设置起来也麻烦,500K的通讯速率大概木几个人用过,动不动就要上CONTROL NET,齁贵的,ethernet/IP也是个软件的假实时,说起来怎么快,一讲指标有木人敢保证了,比起PROFIBUS-DP和PROFINET来真是差得远了。所以看看用AB做的项目,有几家远程I/O随便放的,偶尔用几个也是放在一个柜子里了。
这个:AB的ethernet/IP,任何PLC的ethernet/IP 都是虚有其表,号称1000兆的光纤,其实速度也是比不过10兆的CC-LINK,至于你说的devicenet,抗干扰能力真的特强,距离不远主要是因为电源由总线电缆供电的原因,我改用2.5平方*2的给远程站点供电,我做到860米通信完全没有问题(因为设备就那么大没有测试更远距离)。西门子的PROFIBUS-DP,软件基本没有问题,可是那个PROFIBUS-DP专用电缆的材质实在垃圾,就是普通单根硬铜丝而且没有双绞,很容易因为震动使铜丝松动、铜丝轻微生锈导致通信失常!尤其在2-3年以后的系统这个问题特别突出,维修人员整天就是检查DP接头或者电缆,我做的devicenet或者CC-LINK多个系统用了10几年现在没有任何异常(模块有损坏但是更换即好,从来没有所谓的总线故障)