回复:从纯技术角度比较一下SIEMENS 和AB PLC

Zane

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21347
  • 精华

    403
  • 被关注

    1502

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2012-05-14 00:03:00

99楼

quote:以下是引用剑思庭在2012-05-13 17:03:50的发言:
当初在西门子的时候也有与AB技术对比,好像是一个叫wolfgh的德国人写的,我对西门子和AB是有情结的,写那篇技术分析是给销售提供弹药,这是各为其主的工作所为。至于多CPU是针对所挂IO是不是共享,而不是能不能放进去。至于你说的L35E的性能,应该是有差距的,不过你可以看看新一代CompactLogix 5370 L3性能还是不错的,每家都是这样,互相你赶我追,今天你领先明天一觉醒来就有别家的产品赶超过去,所以也没有什么。技术特点每个产品都有自己的特点,总不能拿自己的长处比对对方的短板,我列出来那个连接其实也是表明,ab有很多技术特点比西门子好,同样西门子也有很多技术特点比ab强,所以觉得口水贴没有啥必要,如果版主觉得有必要就当我没说,只不过是路过发发感慨。

剑大侠:
都到讨论到这个份上,没有必要去刻意地隐瞒什么,或刻意地去抬高贬低什么。我们都是搞技术的,不在乎一些表面上的差别,我们更关心一些深入的细节。如果我们能够了解一些技术的设计初衷与实现的思路,我们会更加客观地去评价一个产品,也会更理性的去应用一个产品,而不是人云亦云地盲目跟风。西门子有超过三分之二的CPU315-2DP没有被合理的应用,我想AB不会比西门子好到哪里去吧。其实我们评价一个产品的优劣,往往更多地参杂着个人的情绪在其中,没准您认为不好的,我们却认为是优点呢?只是出发点和角度不同而已。正如我在微博中曾经提到过的,有人认为西门子的数据结构好,也有人认为AB的数据结构好,但我认为没有区别,西门子能做到的AB全能做到,反之AB也不能比西门子多做些什么。水平不一样,看问题的角度不一样,那么在应用一项技术时的体会也是不一样的。我们这样的交流,就是为了帮助大家,能够客观正确地熟悉不同的产品,最后熟练应用。

再次感谢剑侠对此论题的参与,欢迎常来看看!。
Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54756条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。