quote:以下是引用小釉在2012-05-15 07:57:46的发言:
那从上面来看是不是熔断器的反映速度压半导体功率器件快。而断路器的反映速度比半导体功率器件慢?
当然了。在自动化专业课里,有一门是“电力电子电路基础”,里面就讲了快速熔断器和断路器的保护级别问题。好像在《工厂供电》这门课程里也要涉及这类的保护级别问题。
快熔的动作时间应该是在工频电源的一个波头内就可动作(这是上海电陶指标)。断路器的动作还要考虑拉弧时间。元件等不了这个时间就会被击穿了。
哈哈,看了本楼的讨论,给我的感觉,西门子的工程师的观念,与非西门子公司工程师的观念差异。一个是按规矩、标准要求办;一个是视情况发展办。前者是标准规范派;后者是务实派。国内的工程师后者占绝大多数。
讲个故事,10几年前,在初次使用西门子的传动装置时,西门子天津办的销售经理特意从西门子天津工厂拉来一个传动柜体,让我们试用,而且带来了一个技术支持,帮助我们使用它嵌入我们的产品中来。主要是完成各种本行业要求的工艺。由此,我们就把西门子的传动控制OEM在我们的产品中了。当时在设计自己的柜体时,也模仿西门子的柜体模式,在内部加了控制电源的隔离变压器,这个变压器两端(输入和输出)都加了热保护。两年以后,在总结和优化产品结构的时候(主要是考虑减配和降低成本),老板问我,这个隔离变两端的热保护动作过没?我回答,从使用至今产品卖了2年了,这两个热继在用户的使用中,从来没动作过。起码售后服务没有反馈。老板听后果断的说,没动做过说明没用!把这两个热继去掉!我愕然。都去掉?不要保护了?对!不要了。没用。且增加成本。老板坚定地说。现在我们产品控制柜内的隔离变,就是没有保护的。而且隔离变从来不坏。嘿嘿。
变频器前端的保险,我们从来不用。但直流的控制前端的快熔,我们必须装。为什么?因为直流的要回馈电网(四象限的),使用初期由于没有经验,我们因为没快熔炸过几个装置。所以刻骨铭心,必须装。
这就是“务实”,看情况来决定加还是不加保护。希望大家看过一笑了之,不要用砖头砸我呦...............