回复:变频器电缆较长时(160M)单端接地好还是双端接地好?

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36656
  • 精华

    451
  • 被关注

    1445

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2012-05-20 10:46:43

3楼

quote:以下是引用球长在2012-05-20 10:20:38的发言:
不去试,永远都不知道,建议去试试看
嗯?这话我爱听。凡是拿不准的,除了听取别人的点播以外,还是要自己确认为好。怎么自己确认呢?那就是设计一套自己能够可操作的实验,用实验的结果确认。

楼主的问题,首先变频器和电机的距离搞到160m,这个就是一忌。而且是大忌。在设计和安装初期,就要预测到长距离传输电缆所带来的麻烦。不要以为,加个电抗器就解决了。电抗器抑制的是di/dt,却带来的是更高的dv/dt。这个考虑过吗?

因此长线传输,如果带屏蔽电缆,是有限制长度的,具体是多少,我忘了,可以去查下,西门子的MM440的随机光盘就有这个交代。相反,不带屏蔽的电缆倒是可以允许更长的距离。那时候还不太理解,为什么带屏蔽的电缆允许长度不如非屏蔽的电缆?现在明白了。就是会产生楼主的问题,在电缆上屏蔽层会产生涡流。导致电缆烫手发热。

我的看法,第一,不要把变频器与电机搞那么长的安装距离。不到万不得已,绝不这么设计;第二,一旦长线传输,就别用屏蔽电缆了,而且一定要把电机的PE与变频器的PE直接用大截面导线连接。第三,电机电缆线一定要单独敷设,与控制信号线的距离保持400mm的空间距离;第四,要加大变频器的容量(降容使用),并加装正弦波滤波器。

总之,这种长线传输的系统,如果变频器输出只有电抗器,没有正弦波滤波器的话,对于电机的绝缘强度而言,也是一种考验呢。楼主的问题,单端接地,未必能解决问题的。但可以试一试效果。
我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。