回复:应用探讨——驱动产品速度环优化以及动态响应性能方面的探讨

驱动菜鸟

  • 帖子

    6
  • 精华

    1
  • 被关注

    1

论坛等级:新手

注册时间:2011-08-29

普通 普通 如何晋级?

发布于 2012-06-05 14:46:41

13楼

至总坛主:这个话题有点大,而且现场经验即使很多,若有些问题遇不上也不可能回答的很全。

个人认为:对于驱动系统的优化,可以结合大学课程中自动控制原理中相关知识回答楼主问题。

1、不论何种系统,控制的最终目的是为了让被控量向希望的方向变化。当然随着应用的不同,我们期望的控制目标也不同。如控制伺服电机驱动伺服系统时,我们系统动态响应快,稳态精度高,位置控制准确等待;而控制变频异步电机用于风机和泵类时,我们对系统的动态响应要求就没那么高,速度精度没那么大。

2、对于6RA70,做速度环自动优化时的参数是P51=26,动态性能参数是P236;6SE70做速度环优化是P115=5,动态性能参数是P536;
S120 矢量控制时速度优化的参数是P1960,动态性能参数是P1967.

3、动态性能参数越大,优化出的动态响应越快。换句话说,此参数越大,优化出的速度环调节器P增益越大,I增益越小。

4、对于6RA70 6SE70可以使用Drivemonitor工具中的Trace功能;S120则可以使用STARTER中的Trace,bode图,自动测量等功能。

5、一般都自动优化,工程整定方法不太会,希望有人指导。

6、还是根据自控原理中说的,对于二阶系统,其动态性能分为时域和频域两种分析方法。6SE70和6RA70使用的Trace,可以用时域中突加阶跃给定的方法测量系统的超调量,上升时间,稳态时间等来判断系统动态性能;S120调试软件STARTER中也有此功能,且具备频域动态性能判断方法Bode图。

7、同6.

8、S120中SERVO一般用于伺服电机且用于位置控制;VECTOR一般用于普通变频电机。一般SERVO控制的电机功率较小,VECTOR可以控制功率很大的电机。

以上纯属个人理解,希望指正。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8187条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。