quote:以下是引用yming在2012-06-18 23:58:13的发言:
1、测的频率设定与实际值差的太大的话,输出转矩反而很小呢?
- 输出电压不变,输出频率增加,感抗增大、电流减小,转矩减小。
2、把给定频率减小,反而堵转转矩大。
- 输出电压不变,输出频率减小,感抗减小、电流增大,转矩增大。
所以,实际应用是把输出频率(根据工艺,基本上)固定。根据需要转矩,调整输出电压。
我这里对于主驱动的实际转速是知道的,当然可以由前级给出的实际频率来控制这台的电压。
K侠你的对拖也类似。
即便直流机转动,你只要电压不变,给出相同的滑差,(制动)转矩就不变。
耶!正确。
实验的结果表明,对于一个特定的给定频率,改变其电压相对于在描绘一条异步电机的自然特性曲线,不同的0-f max,就是一族这样的自然特性曲线,然后把独立电压给定,从0变化到Me时,就把恒转矩特性曲线勾勒出来了,当给定频率在f e以上时,改变独立电压设置,就是针对的恒功率特性部分。
而且,设定频率与实际频率离得不能太远,太远了电机就会运行不正常了。当设定频率小于实际频率时。这种调节是发电,反之当设定频率大于实际频率时是电动。总之,这个给定频率和实际频率的差值不能大,一旦大了,电机容易就过载,就是贴图的那种情况,自然特性跑到过载区间去了。试验时,反映的就是这种状态。
也因此,用独立电压控制方式,完全可以做到恒转矩启动,方法就是设定转速“带着”实际转速跑。一旦有大的偏离(转矩有下降),就停止频率给定的提升,等待实际频率跟上来再提升。这样就与矢量控制的特性一致了。而且是可以从频率为0时,就是恒转矩输出(稳定的,没有抖动的)
我还试了一下参数P0640和参数P1341、P2346。把P0640=150,把 P1341、P2346 提高到s级或10s级,在转矩额定点就不打抖了。低频的微抖是频率太低的自然抖动。
总之,独立电压控制,完全可以做到稳定的从0- f max的最大转矩稳定运行和调节。