回复：应用探讨——CPU循环的探讨-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：应用探讨——CPU循环的探讨

小釉

帖子

2780
精华

26
被关注

62

论坛等级：至圣

注册时间：2011-05-12

钻石如何晋级?

发布于 2012-11-30 00:42:32

102楼

quote:以下是引用SAGITAR在2012-11-29 17:19:27的发言：

quote:以下是引用小釉在2012-11-28 19:52:47的发言：

quote:以下是引用凌飞翼在2012-11-17 10:44:59的发言：
当初因为编写“中值滤波库”我们讨论到循环耗时的问题，从而引发一场“缩短程序扫描周期的方法”讨论，大家集思广益，有了许多行之有效的“节约”扫描周期的点子：
缩短程序扫描周期的方法（共享讨论）

我认为：扫描周期具体耗时多少ms，如果不用来消除误差，就无需特别关注，但是，如果扫描周期大到了影响控制效果的程度，则不能不解决！
通过讨论，学习，将现有的常用库进行优化。从工程项目中应用的效果来看，如果把节约扫描周期的做法形成习惯，则会有意想不到的好处。
我们优化前的S7-200程序（还没采用中值滤波时）扫描周期都达到了100ms以上。经过仔细研究各段子程序代码、优化子程序调用策略，同样规模的工程，还增加了16路模拟量中值滤波，程序扫描周期也才仅10ms左右。这么大的差别，简直让我们欣喜若狂。把用于通讯的背景时间设为50%后，对上位机指令的响应速度极快，因此，新的项目中，大部分取消了原来为快速启停设备而配置的触摸屏。

这样改的依据是什么，如果增大了通信的背景时间，会不会造成了扫描周期的加长呢？

我想问一下你用的S7-400的PLC是吗？300、200PLC即使改了，理论上不会对上位机的通信速度产生影响！

400 和300应该没什么差别。
帮忙讲一下背景时间的概念

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

「技术论坛」、「找答案」关于 AI 辅助创作内容的使用规范

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54490条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。