恭喜,你发布的帖子
发布于 2017-04-08 18:24:58
24楼
楼主是否夸大了CPU内置OPC了?
一个系统如果多个CPU与上位机走OPC通讯,是每个CPU配置OPC还是用一套SIMATIC NET OPC在上位机,成本与最终实现的通讯性能,楼主能给个解释和说明吗?
CPU的OPC授权是按变量数收费的,SIMATIC NET是按连接数收费的,是否像三大通讯运营商4G时代改计时收费为计流量收费了?
这里面没有夸大不夸大,在这里只讨论可行性,并没有把成本放在里面考虑。
说实话,国内用SIMATIC NET软件的,有几个是正版,1%是正版都说多了。
1500 FW2.0的OPC功能目前是纸质授权,也就是说,并没有和CPU序列号有绑定一说,在CPU中激活了就能用。
当然,我们还是支持正版,就成本而言,以上2种方式取决于连接PLC数量的多少,如果是只有一台PLC连接,那还是OPC授权比SIMATIC NET授权要便宜;如果连接的PLC数量较多,那肯定还是SIMATIC NET成本更低。
SIMATIC NET的方式需要一台PC机来安装SIMATIC NET软件,做OPC的服务器,需要配置PC站,相对来讲麻烦一些,而CPU内置的OPC服务器,激活即可使用,很方便。
另外,如果PLC连接的系统非WINDOWS系统,比如是UNIX系统,安卓或苹果系统,那SIMATIC NET的方案就无法直接部署,或者需要单独采购一台PC机并在上面安装SIMATIC NET才能实现,简言之,SIMATIC NET方案受操作系统平台限制,而CPU自带的OPC服务器则无此限制。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主