恭喜,你发布的帖子
发布于 2020-11-22 11:37:04
10楼
错了一次,又再错一次。感觉楼主的方向搞反了。
第一:编码器故障,要找到故障点恢复正常的功能,而不是去取消它。
起重机的升降机控制安全要求还是比较高的,100%建议采用VC控制。
第二:开环矢量控制,不管如何,都是开环,没有实际速度反馈,要是3相不平衡就大事情了,自由落体下坠,后果相当严重。
开环不可能做到0速抱闸,必须提前抱闸。
总结:1,我认为这个问题应该回归到如何排除编码器故障的方向,排除编码器故障以后就可以采用VC投入运行,这样实现0速抱闸没有任何压力。
2,上面提到的下放时经常超速停机,这个可能性比较大的是制动电阻配置不正确,带负载下降时监控一下母线电压是多少?如果配置不合适的话会出现电机失速的问题,如下帖子可以作为参考。
//关于再生制动,电压控制器的问题
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1651597&b_id=104&s_id=0&num=5#anch
//论起重机制动电阻选型的重要性
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1651590&b_id=104&s_id=0&num=1#anch
也不能一味的否定SLVC应用于起重场合的应用。
我的经验是,如果负载转矩限制在电机额定转矩45%之内,使用SLVC是安全的。
例如:产线常有工位变动、包装机械升降控制。工件产品最大重量是确定的;这时,就采用2.5倍安全系数选择驱动。
采用SLVC,使产线后期维护更简单。
此外,对于抱闸,有各种各样形式的。有的是不允许转动时使用抱闸的。例如伺服电机抱闸。
而有的就是在转动时制动的。例如车辆的制动。
在产线上,我就使用车辆的盘式制动(成套采购),安全可靠,又便宜。
这就是通用起重设备和产线专用升降设备的设计差别。
所以我认为,即便是你们起重设备,也许应该有一套SLVC参数可用,只要限制在45%额定起重重量之内。避免编码器损坏后,一点儿都不能用。
我不是起重行业的,只是从用户角度看问题。你那有条件,可以实验一下。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主