quote:以下是引用axg2008在2008-12-16 09:37:44的发言:
坛主给的问题其实是时间继电器的动作问题,即时间继电器的动作是下个cpu的扫描周期,所以1、2两个问题的m10.2和m6.2均不能置位,如果把它们放在时间继电器的前面就可以置位了
大家都经过深思熟虑,现在主要有三种声音。
a,其中“lybin”,“稻田守望者”,“Harry_dong”等等众多工程师对其进行了详细的分析,给出了可以“置位”的解决办法。可以看出“Harry_dong”经过了上面所列出程序进行试验(可以参照他的发言)。
“不得不爱”看帮助很细致。
b,但是大家也看到其中有不同的声音,如“柳絮飘飘” ,“塔吊”等,认为可以“置位”。
c,还有“西门子PLC学员”提出了计时器执行是不是脱离于CPU扫描周期的(异步)。
大家都对“时间继电器”动作和它与“扫描周期”的关系有自己的一些看法,认为它的动作应该是在下一个CPU的扫描周期,那么有什么办法可以来验证一下呢?
能否通过实践来想办法证明我们的理论:1,时间继电器的动作是不是时间结束后在下一个周期执行或是本周期内也可能执行。2,时间继电器与扫描周期的关系,同步或是异步?
我们能否想办法测试一下,举一可以反三。“稻田守望者”的疑问也可以获得一些结果。
大家一起来献技献策,如何进行测试呢?
管理员注:本帖已被纳入此次探讨整理结果,请
点此详阅。