看到第一个问题，我首先想到的是STEP7 MICROWIN帮助里的识别 S7-200 定时器指令一节中，关于S7-200三种分辨率定时器更新方式的介绍。原文如下：
1毫秒分辨率
1毫秒定时器记录自现用1毫秒定时器启用以来1毫秒定时器间隔的数目。执行定
时器指令即开始计时；但是，1毫秒定时器每毫秒更新一次（定时器位及定时器
当前值），不与扫描循环同步。换言之，在超过1毫秒的扫描过程中，定时器位
和定时器当前值将多次更新。

10毫秒分辨率
10毫秒定时器记录自现用10毫秒定时器启用以来10毫秒定时器间隔的数目。执行定时器指令即开始计时；但是，在每次扫描循环的开始更新10毫秒定时器，其方法是以当前值加上积累的10毫秒间隔的数目（自前一次扫描开始算起）（换言之，在整个扫描过程中，定时器当前值及定时器位保持不变）

联想到S7-300/400里S5定时器的最小时基是10MS(也就是说最小分辨率为10MS)，开始想S5定时器更新方式可能和200中10毫秒定时器的更新方式差不多，但经过前面兄弟的讨论再加上做实验，应该能够断定S5定时器的更新方式和200中10毫秒定时器的更新方式不一样，而应该和S7200中1MS定时器的更新方式一样，异步更新，与扫描周期没有关系。但S5定时器的最小时基是10MS，它应该是10MS更新一次定时器当前值和定时器位。这样的话就会出现这种情况：当OB1扫描周期远小于10MS时，定时器在一个扫描周期内不会更新状态位，而可能在几个扫描周期后，在OB1的任何位置更新状态位。如当OB1扫到最后时，定时器的当前值为799（以8S为例,时基为10MS），这时OB1检测T3定时器位为FALSE，置位指令不执行。当下一个扫描周期开始时，T3定时器当前值为800，T3定时器位为TURE，T2复位，根据逻辑，T3定时器被复位。OB1扫描到最后，检测T3定时器位仍然为FALSE，所以置位指令还是不执行。而也有可能正好OB1扫描到最后时，定时器当前值正好为800（以8S为例，时基为10MS），这时T3定时器位为TRUE，S指令会置位。这也解释了楼上兄弟说偶尔也看到过S指令置位的情况。但这种概率几乎不可能。当调用SFC47，延长扫描周期时，扫描周期越接近10MS，S指令置位的概率就越大，当扫描周期远大于10MS时，概率几乎100%(也就是说在一个扫描周期内定时器肯定会更新一次)。
其实在STEP7 MICROWIN帮助里有SIEMENS的解决方案，程序如下图所示(程序虽不一样，但原理一样)：

管理员注：本帖已被纳入此次探讨整理结果，请点此详阅。